【悲報】死刑賛成派、論破されるwwwwwwwwwwwwwww : 妹はVIPPER

【悲報】死刑賛成派、論破されるwwwwwwwwwwwwwww

  •  このエントリーのはてなブックマーク数
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 19:15:39.633 ID:TN6gLjx2p.net

■抑止力がある
死刑になりたくて犯罪をする人もいるので一概には言えません。
抑止力があるとしてもそのために誰かの命を犠牲にしていいという根拠にはなりません。


■罪があるから
そもそもの罪の定義が明確ではありません。
責任という意味であれば、そもそも犯罪者がそのような人格になったことの責任の所在も明らかにしてください。


■再犯を防げる
その理論だと人間全てに犯罪をする可能性があると言えるので犯罪者だけを殺す理屈にはなりません

■終身刑だとお金がかかる
そもそもお金がかかるようになるのはその人間を勝手に捕まえたからです。
捕まえてもいいなどという根拠もありませんし、社会のために捕まえたのであれば社会で負担するのが道理ではないでしょうか。

■終身刑だと脱獄する可能性がある
ここ半世紀もの間極刑囚の脱獄は起きていません。
脱獄した上で現代日本の警察の目を掻い潜り、その上でその犯人が再犯という選択肢を取るという可能性がどれほどあるのか。
果たして犯罪者一人の命を確実に奪わないといけないほどの確率であるのか。


仮に再犯するとしても、だからといって犯罪者の命を奪っていい根拠にもなりません。

■法律で決まってるんだから正しい
法律で決まってるのだから正しいという証拠をお願いします

■死刑にだけ反対するな
死刑を正当化する根拠にはなりません

■他の国もやってる
死刑を正当化する根拠にはなりません

■それが人間という動物だ
それはあなたの感想です

■国民の総意だ
犯罪者が同意したという証拠をお願いします

■遺族が望んでいる
それが正しいという根拠でもあるのでしょうか
それならば殺人犯が殺人をしたのもそいつが望んだからという理屈で終わってしまいます


■国が決めたんだ
国がやることは全て肯定されるという根拠でもあるのでしょうか

■お前だって被害にあったら賛成派になる
仮に賛成派になったとしても死刑が正しいということになるわけではありません
発言者と主張内容の是非は同一ではありません。














8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 19:20:12.756 ID:TN6gLjx2p.net

完璧すぎる



2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 19:16:55.654 ID:8pUhKqDt0.net

殺人は死刑でおk



7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 19:19:00.794 ID:TN6gLjx2p.net

>>2
じゃあお前も死刑だな



6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 19:18:55.601 ID:3+AD7t6Ed.net

賛成は
人間の
クズ



9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 19:20:44.531 ID:ExYyxT3sd.net

人体実験で良いのに



14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 19:23:16.961 ID:qsFe+jGd0.net

死刑無くす代わりに凶悪犯はその場で射殺OKにしないとな



17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 19:24:29.481 ID:TN6gLjx2p.net

>>14
なぜ?




15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 19:23:39.633 ID:+w0byzGUa.net

無期懲役の糞を養うほど日本にお金が無いから
日本の刑務所から出た囚人の再犯率40%以上

これで十分



17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 19:24:29.481 ID:TN6gLjx2p.net

>>15
お金ないの?
ならなんで生活保護出てるのかな
公共事業できてるのかな



19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 19:25:29.805 ID:L5slicrl0.net

>>15
無期より死刑の方がコストが掛かる
死刑になったら刑務所の労務から解放される為



25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 19:27:31.474 ID:DUc1Ve0PM.net

別にどっちでもいいけど現行法は死刑可なんだから判決確定してるやつ殺すの邪魔すんなよ
遺族が可哀想だろ



32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 19:30:56.475 ID:TN6gLjx2p.net

>>25
は?
かわいそうの意味がわかんねえんだよカスが
人を殺したい気持ちを汲んでやらないと 可哀想 になるのか?



26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 19:27:53.728 ID:VAX0Yf+da.net

反対って言ってた方が法律家っぽく見えるから見栄のために反対してる



30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 19:29:29.722 ID:8N2vJEDwd.net

>>26
プロ市民に見られるだけだぞ



42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 19:35:57.746 ID:P3k0OVh+d.net

殺していいのは殺される覚悟があるやつだけだ



102: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:17:08.605 ID:Xqzoi6rWd.net

4つ目が頭おかしい



106: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:19:16.755 ID:ojaaOawy0.net

一生刑務所に閉じ込めるぐらいなら殺してやれよ



引用元: http://vipper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1479809739/
【悲報】死刑賛成派、論破される



PR:寝る前に●●するだけでEXILEボディーに!?空前の筋肉ブームに必見の裏技を公開!

no title
悩殺パンツ見せつけて男を誘っちゃう女wwwww(画像)


no title
【画像】ワイのとっておきヱロ漫画見せたろかwwwww


no title
中韓国の流出自撮りエロ画像集めた結果・・・ → そこそこアカンの多くてワロタwwwwwwwwwwwwww(画像あり)


no title
【閲覧注意】アパートの隣に住んでるお兄さんの仕業でヤク漬けセックスにハマってしまった●学生の末路・・・


no title
おっぱいポロリしちゃってる胸ちらハプニング画像


【悲報】ライ●ップ完全終了のお知らせwwwテレビで公開された裏技がヤバイwwww:PR








この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

  1. 1: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:19
    そんだけ理屈を並べられるんなら被害者の心の傷をいやす方法を提示して解放してやれよ。
    自分の大切な人を奪った奴がいまだに生きているとか理不尽さを感じるぞ普通。

    人の感情を無視して論破するのが知性と思っているのはただの思い上がり。
  2. 2: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:19
    死刑を自殺刑にすればいい。罪を償うため、自らの手で自らの命を絶つ
    諸々万事解決
  3. 3: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:24
    じゃあ死刑反対派のいう「先進国で死刑を行ってるのは日本だけ」っていう
    意見も反対の理由にならないな。

    そもそも法律が正しいとは限らないなんて言ったらそれこそ法治国家が成り立たない。

    この>>1自分は頭がいいとか思ってそうだな
  4. 4: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:26
    死刑反対
    治験とか臓器提供者として利用
  5. 5: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:26
    詭弁なうえ根拠にかけるぞ
    いわば"どちらでもよい"話で死刑を否定する理由にはならない
    この程度で良いなら死刑賛成の根拠()もいくらでも積める
  6. 6: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:28
    犯罪を犯しやすい人間は、そういう因子を持っていて遺伝しやすいと聞いたことがある。
    それが本当なら死刑にした方が良いよな。
  7. 7: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:28
    死刑にだけ反対するな
    死刑を正当化する根拠にはなりません

    上記は単なるあなたの感想です。
    すべての量刑で同じ屁理屈が言えてしまうのですが、死刑にだけその屁理屈が通じる根拠がありません。はい論破。
  8. 8: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:28
    抑止力があるかなんてフィリピン見りゃ分かるだろw
    極一部の例外を除いてみんな死ぬのは嫌なんだよ
  9. 9: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:28
    いや、根拠がない、証拠がないって言ってるだけで論破してないじゃん・・・

    俺はどっちでもいい派だけど、納得させてくれた方に付くよ。
    現状、死刑反対派は納得させてくれない。
    真面目にやってくれ
  10. 10: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:30
    正しいかどうかは最早問題じゃない。人権踏みにじったやつの人権を守る必要がない。
  11. 11: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:31
    あ~に言ってんだ
    死刑になりたくて犯罪する奴より、死刑になりたくなくて犯罪しない奴の方が多いんだから
    抑止力になっとるわいたわけが
    か弱い誰かを救う為なら、犯罪者の命は犠牲になっても構わんわ
    それが民意じゃい
  12. 12: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:31
    死刑反対論者は人権を盾に赤軍派とかの身内を死刑から守りたいだけだからな
    だから死刑反対論者はバリ左翼ばっかなんだよ
  13. 13: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:31
    ガバガバじゃねーか、何が論破だよだからVIPは馬鹿って言われるんだ
  14. 14: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:32
    プロ市民は同族(犯罪者)を開放して仲間にしたいんだろ
  15. 15: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:32
    なんで度合いとか状況にもよるって柔軟な対応できず両極端なんだよ

    俺の娘が玩具みたいに遊ばれた挙句に惨殺されたってなったら死刑賛成で今すぐ犯人を殺してくれって思うけどな
    童貞だけど
  16. 16: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:35
    死刑があると
    一般人 →困らない
    犯罪者 →困る
  17. 17: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:35
    論破もくそも、理屈なら屁理屈だって構わないなら、主に対しても論破できる。それは貴方の主観ですよね?だからといって○○してはだめなんですか?
    とか言い出したらキリがない。
    頭が良いですよみたいに書いてるが、小学生の口喧嘩レベル。
  18. 18: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:35
    ガバガバ過ぎだろwww
    まあ論破って見たときから、こんなだろうと思ってたけどさ
    論破って言いながら論破した件を、俺は未だに知らない
  19. 19: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:37
    受刑者にかかっている税金の分を、刑務所内の労働に上乗せするなら終身刑でいい。働けない場合は死刑。こうすれば無駄は減る。
  20. 20: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:38
    コメを稼ぐためだけのガバガバ論破スレ
  21. 21: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:38
    ただ煽ってるだけだろ
    議論にもならんわ
  22. 22: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:39
    感情論だけどやはい死刑を望んでしまうなぁ
  23. 23: 名無しにかわりまして死刑推進派がお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:40
    違いまシュー違いまシューってかw エヴェンキそっくりだな
    対価を払えない程の重罪人にケジメを付けさせる為の制度なんだよ こんな当たり前の事も解らんのか
  24. 24: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:41
    これが論破?笑っちゃうな
  25. 25: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:43
    死刑反対派の弁護士か何かが、子供殺されて死刑賛成派になって話無かったっけ?
    結局死刑反対派は他人事だから言ってて気持ちいい方に付いてるだけなんだよな
  26. 26: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:44
    初っ端から反論になってなくて草生えるんだが
    死刑反対派叩きのネタ提供なんだろこれ?
  27. 27: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:46
    死刑を無くすなら一緒に日本の無期刑も見直さないとな
    海外みたいに加算式で途中で出所はなしな
  28. 28: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:46
    中学生の屁理屈を並べただけだなw

    開いて損したよ
  29. 29: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:47
    デスノートがあれば戦争がなくなり、犯罪者も7割減るぞ
  30. 30: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:47
    私刑ならOK
  31. 31: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:48
    じゃあ罪人の隣に住んでくれ
    群れの存在を著しく脅かし社会の存続の危機を招くから国家という群からソイツを黄泉の国へ追い出すだけだ
  32. 32: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:49
    …論破?むしろこいつからは知性の欠片も感じないのだが?
    馬鹿が論破論破言って頭良くなったつもりなだけだろ…
  33. 33: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:50
    死刑反対派がアホにされるのがよく分かるまとめやな
  34. 34: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:51
    邪魔だから消えろ(パァン!
  35. 35: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:51
    全ての人が罪を犯す可能性があるってよくもそんなこと恥ずかしげもなく言えるな
    普通の人間はだから犯罪は犯さないようにしようってなるはずだが
    死刑反対派ってやっぱり犯罪者の集まりなんだね
  36. 36: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:51
    小学生かな
  37. 37: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:52
    こんないい方したら人間が決めたもの全てに根拠がなくなるじゃないか。反対派の意見も同じやり口で全て論破できてしまうし
  38. 38: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:53
    抑止力のところはまあ一理あるとして
    あとほとんど屁理屈こねてるだけでワロタ
  39. 39: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:53
    ドローン少年レベルの屁理屈
  40. 40: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:54
    は?アホか(笑)死刑反対派の連中の身内を殺しても死刑にはならないし別にいいんちゃう?
  41. 41: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:56
    こーいうのただの屁理屈って言うんだよ!
  42. 42: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:56
    死刑反対なら、ソイツの刑務所余生の金を、一生出してやればいい。生命財産全て捧げればいいだろ。
    前あったけど坊主の修行飯より刑務所ではいい飯食ってるんだよな。
    命を奪うヤツは人の一生奪うのだから、自らも奪われるべきだろ。
  43. 43: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 08:57
    もっとまともな反論ありそうなものをわざと陳腐な論破を掲載してんのか
    おまえららしいなw
  44. 44: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:01
    犯罪者に人権なんかねぇんだよ。遺族が死刑って言ったら死刑にしてやれ
  45. 45: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:03
    反対派がまず死刑無しが正しいという証明するべきでは?
  46. 46: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:03
    なっているかわからないとか、そうでない人もいるってのは根拠にならんだろ
  47. 47: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:05
    論拠のないただの主張に対して「その理論では~」とか言って論破気取っちゃう人w
    議論のスタート地点にしかならんぞ
  48. 48: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:05
    この論破(笑)ってさ、犯罪そのものを擁護してるように思えるの俺だけか?
  49. 49: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:07
    「犯罪者は殺せ」 支持率91%、比ドゥテルテ氏の実像(2016/10/04)
  50. 50: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:08
    法が人間の上にあるっていう法治主義の象徴として、死刑制度は残すべきだと思うんだがなあ。実際には宣告されることのないただの条文としてでもいいから、死刑という刑罰はあった方がいいと思う。
  51. 51: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:08
    人の人生を故意で奪っておいて生きる権利の主張などしていいわけない
    とりあえず反対の意見の綺麗事にイライラする当事者になって言えるのか本当に見てみたい
    17とか頭心底悪そうで哀れになるな
    国がどれだけ借金あるか知ってるのかな?
  52. 52: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:12
    これを論破とか言っちゃってるアホ
    屁理屈並べただけじゃん
  53. 53: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:12
    いや論破してないやんけ
    罪の定義が明確ではないってどう言うことやねん
  54. 54: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:13
    死刑の必要性は、社会を3人しかいない無人島で例えればわかりやすい

    あなた、恋人、男の3人で流れ着いた島で、恋人が男にレイプされ殺されました
    あなたは男を拘束しましたが、男を解放すると次は自分が殺される可能性が高いです
    自分の食料を確保することすら困難な状況で、男を養うことができますか?ってことなんだよ
  55. 55: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:15
    中国やナチみたいに重犯罪者には実験試料になってもらって医学の発展に貢献してもらうのが一番だな
    実際ドイツや中国の医学は急速に進歩してる
  56. 56: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:16
    こういう、自分はなんの根拠も証拠も示さずに、揚げ足とりみたいなことだけしてドヤッてる人嫌い。
  57. 57: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:16
    悪魔の証明に似た香りを感じる。
  58. 58: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:20
    人1人殺せば死刑にしろ!って言ってるやついるけど、考え方が甘いよ
    刑をいきなり重くすると、抑止力として機能しない
    特に死刑が怖いから殺人をやめよう!なんて人はあまりいない、むしろどうせ1人殺して死刑になるんだから…と大量殺人鬼になる可能性が高まる
    犯罪心理学でも勉曲してみるといいんじゃないかな
  59. 59: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:24
    ※58 コメを見る限り、勉強が必要なのは貴方の方では?
  60. 60: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:27
    被害にあえば賛成派になるよ、他人事だからそんなこと言える
  61. 61: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:30
    客観的な事実を並べればそうかもしれないけど、それ以外にも条件はあるよね
  62. 62: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:31
    ※60
    実際に殺されても反対派を貫く人もいるし、やられてみなきゃわからないというのが事実

    感情なんておまけみたいなもんだよ
    法律が自分のためにあると勘違いしてるヤツが多すぎる
  63. 63: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:35
    死刑反対の国の犯罪率はさぞかし低いんでしょうなぁ~
  64. 64: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:37
    小学生の会話でも書き取ったのか?
    これで論破と言われてもなぁ…
  65. 65: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:37
    どこが論破だよw
  66. 66: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:38
    俺は死刑にならないから死刑賛成
    死刑囚を終身刑に留めときたいなら反対論者が経費全部払えよ
  67. 67: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:39
    全部いちゃもんつけるだけを論破って言うのか...すごいな
  68. 68: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:39
    ブサヨ大発狂wwwwwww
  69. 69: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:41
    ※63
    死刑に抑止力期待しすぎじゃね

    ※66
    死刑は懲役刑じゃないし執行まで数十年はただ飯食らってる
    それより廃止条件にEUにとりいったらいいのさ、人の命なんて経済価値に置き換えれば微々たるものでしかない
  70. 70: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:41
    ※59
    なら、何が間違ってるのか教えてくれる?
    それとも誤字のことを言ってるの?
  71. 71: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:48
    死刑反対派である。仮に死刑廃止とするなら国家は断固殺人をさせてはいけない。そのために徹底した管理・監視社会にしなければならない。社会がそのコスト、プライバシーの侵害に耐えられるのなら可能だろう。

    およそ死刑反対論者は「死刑」ではなく「殺人」に反対しているだけである。この両者の区別・視点がないまぜな論考で失笑ものである。

    最初から殺人に賛成するものなど居まい。反対論者はその前提に甘え正義ぶってボケているのであろう。
  72. 72: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:49
    いろいろな事をガン無視した返答で笑うwww
    死刑になる人間が罪がないって死刑囚のしたことを全く知らなそう
    終身刑にしたら金がかかるのは捕まえたやつが悪いってwww
    こういうやつほど自分の身の回りで犯罪が起きたら手のひら返しして捕まえろ、死刑にしろって絶対いうわwww
    そもそも死刑がない国の大半は捕まえる段階でぶち殺すからないわけで、倫理的にないわけじゃないからな
  73. 73: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:49
    人殺しを殺さないであげて♡(;o;)
    頭沸いてんのか
  74. 74: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 09:55
    社会のために捕まえて、社会のために負担をなくすために死刑にするんや
  75. 75: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:00
    全然論破になってないが…
  76. 76: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:10
    「それはあなたの感想です」
    どっちの立場でも全部これでいいじゃん
  77. 77: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:10
    まあ釣りなんだろうけどいかにもVIPPER()って感じだな。スレ主は陰キャのガリ勉だろうな
  78. 78: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:12
    何も反論になってなくて笑う。よ
  79. 79: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:13
    フィリピンさんという素晴らしい前提が出来て
    犯罪者は有無を言わさず頃した方がいいことが200%確定しちゃったからね
  80. 80: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:18
    死刑が駄目なら折角だし臓器摘出して再利用するなり薬物の治験に使えばいいんじゃないかな

    >>1は自分に酔ってるガイジだし死刑には賛成だけど
  81. 81: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:21
    屁理屈ばっかやん。アホくさ
  82. 82: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:21
    死刑にならないなら釈放してくれ。必ずカタキは取るからが遺族の本意だと思うが?
  83. 83: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:22
    後半からヤケクソだな
    終身刑でいいけども、飯あげなきゃいいよ。金かかるのは間違いないんだから。
  84. 84: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:22
    1 自分も何の根拠無いこと言ってるじゃん
  85. 85: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:25
    犯罪者以外困る奴はいない。
  86. 86: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:25
    冤罪だのと言ってる人たちは死刑制度を反対しないで警察や司法に抗議してくれ。
  87. 87: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:26
    全然ぐぬぬってならないから論破はされてなくね?
  88. 88: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:29
    この程度で論破出来たと思ってるとか、よっぽど頭がおめでたいらしい
  89. 89: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:31
    中国人,韓国人の犯罪者を死刑にするな!!って事だろ!!!たしか日本国で中国人,韓国人の犯罪率がだんとつで多いんだろ!!!だからこういう事を言い出したんだろ!!!
  90. 90: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:31
    反対派が、なんで?なんで?の疑問ばっかで思考停止

    殺人は死刑でいいだろ、目には目を歯には歯を

    死刑反対派は池沼しかいないのか?w

  91. 91: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:34
    ただの屁理屈じゃん。
    法律家であっても賛否両論あるよ。
    死刑制度云々以前に法治国家否定が随所に見受けられるので、法治国家とは言えない国で暫く過ごしてみてからの意見聞いてみたいな。
  92. 92: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:41
    >そもそもの罪の定義が明確ではありません。
    じゃあ死刑もあっていいじゃん
  93. 93: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:42
    ※70 さん
    真面目な議論を書くときは、一応見直そうね。
  94. 94: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:45
    知将って情状酌量とか度外視して
    死刑があったら必ず死刑が行われないといけないとか妄想して暴れるから厄介なんだよな
  95. 95: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:49
    おおむね正しい、でも俺がクソ安倍になりかわって総理になったとしたら
    死刑だけじゃなくまず警察も自衛隊も廃止する、国籍やビザも廃止して誰でも
    自由に住める国にする全員がお互いを信頼しあって犯罪を起こせない国にする
  96. 96: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:50
    日本で死刑になることの意味をよく考えて欲しい。
    カッとなって相手をころしただとか
    飲酒運転で2〜3人ころしたとかでも
    死刑にならないんだぞ?

    明確な殺意をもって
    自分の利益のために一方的に他人をころした奴だけが死刑になるんだよ
  97. 97: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:53
    死刑囚には人権なんかない。以上
  98. 98: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:53
    一個も論破できてない定期
  99. 99: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:53
    罪の定義が明確ではないと言うやつの愛する人を目の前でメッタ刺しにしてから、もう一度話し合ってみたい。
  100. 100: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:54
    処刑して見世物にすればいいのにな
    娯楽は必要
  101. 101: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:57
    現状、18歳の少女を暴行生き埋め殺人しても無期懲役だしな。

    死刑廃止になったら
    拉致輪姦生き埋めにしてもタダ飯食って生きてゆけるんだ
    頭おかしい奴にとっては天国だよな
  102. 102: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 10:57
    ※95
    お前が総理になる事は無いから
  103. 103: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:01
    ネタにしてももう少し頑張れよ
    ガバガバ過ぎてリアクションに困るわ
  104. 104: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:01
    死刑がない国より犯罪率が高くなったら死刑反対!
  105. 105: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:02
    上3つが最も核の部分になると思うがしっくりこないな
    工業製品でもエラーは破棄する。場合によっちゃそのロットは外す。それが社会全体の為だろ
  106. 106: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:03
    ■死刑になりたくて犯罪をする人もいるので一概には言えません。
    →これは×
     【死刑になりたくないからその犯罪をしない】ではなく
     【刑罰に死刑がないから限度なくやる】を防ぐ為という視点
  107. 107: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:04
    ■責任という意味であれば、そもそも犯罪者がそのような人格になったことの責任の所在も明らかにしてください。
     →これも×
     【責任】は行動【結果】に伴うもので、その【前提】に関しては情状酌量の判定であって、それを乗り越えてから【刑罰】が確定するものです。定義として明確化しなければならないのは【行動結果に対しての罰】であり、【死刑】はそれを【裁判】で明確化している結果

    この時点で論破できてないことがよくわかる内容でしたww

  108. 108: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:05
    死刑反対の奴ら見てたらわかると思うけど
    ただのサイコパスのナルシストだよあいつら。
    犯罪被害に遭った不幸な人間とその遺族の尊厳を踏みにじり、見下し、説教して聖人気取り。
    それで気分が良くなる事が目的だから、社会だの法だのそんな事は心の底では何も考えていない。
  109. 109: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:09
    死刑には賛成だけど、死刑は身体刑の一種だよなーって思う
  110. 110: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:12
    屁理屈過ぎて草
  111. 111: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:13
    殺したら殺される。当たり前だよな
    長い懲役や無期なんかは、情状酌量の余地があってはじめて出る選択でいい
    クズは死すべし
  112. 112: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:14
    この理屈だと、犯罪者自体を捕まえることと罰則の根拠がなくなるな。
  113. 113: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:14
    ※95
    お前さんと同じことを言ってる人が
    選挙に立候補したとして、
    当選すると思うかね?
  114. 114: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:15
    理由としては法制化され国民の多数が支持してるからなんだけど、これを反対派が論破するのを見たことがない。
  115. 115: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:15
    死刑にしないで無期懲役にして刑務所に入れておくということは
    それだけその犯罪者に税金が使われるということ
    その税金が福祉に回ってれば助かる人もいるかもよ?
    そう考えると殺人を犯して本来は死刑なのに死刑廃止で無期懲役になる犯罪者は、さらに人を殺してるのかもしれないよ?
  116. 116: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:16
    国家が人の命を奪うの禁止するなら軍隊も禁止しなければならない。
    どちらも国家が殺人を遂行する機関だから。
  117. 117: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:18
    殺人鬼が死刑にされたくなくて「死刑にしてほしくて殺した」って言えば
    >>1の理屈だと死刑にしない事になって、
    逆に本当に死刑にしてほしいなら殺人鬼として普通に振舞えば死刑になるので。


    殺人鬼が「死刑にしてほしくて殺した」って言う合理的な理由ってないんだよな。
  118. 118: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:19
    >>1には、法律が何故存在しなければならないかから勉強し直し・考え直して欲しいな
  119. 119: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:21
    ※93
    質問に答えないのはなんで?
  120. 120: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:23
    論破でもなんでもないんだが…
  121. 121: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:24
    見事な無能パヨク(朝鮮脳)の妄想発言ですな。これで論破とかスレタイ詐欺w

    半分はまぁ納得てきたが、半分は矛盾しまくり。
    これが人治国家の韓国や、独裁国家の北朝鮮だったら、この主張も色々変わるんだろうなw
  122. 122: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:29
    一方的に自分の感想だけ言って論破って頭悪すぎるわ…
    低学歴なんやろなぁ
  123. 123: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:30
    四肢もいで放置がいちばん
  124. 124: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:31
    すべてがブーメランになる素敵なお考えですな
    最後に正しいとか言っちゃう当たり子供っぽさを感じる
  125. 125: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:32
    加害者よりも被害者の事を考えてやれ
  126. 126: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:45
    このレベルの考え方だとそもそも国も法律が不要になりますがな
  127. 127: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:47
    論破されたって言うから見に来たのに…
    1つ目の抑止にならないってとこからダメじゃんw
    死刑にならないなら始末したい奴がいっぱいいるけど
    始末した結果自分が捕まって死刑になるのが嫌だから実行しないって人が大半
    じゃなきゃ修羅の国になってるはず
    1部の例外者で語るな
  128. 128: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:51
    殺人は死刑でいいでしょう
    明確に殺意あれば
    残された家族はなんで殺した方は数年で出て来てのうのうと生活してるんだって思うでしょう
    あと再犯も死刑でいいと思う
    更正する気なんてないんだろうし邪魔でしょ生きてても
  129. 129: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:52
    国が勝手に決めたからとかもうムチャクチャwww
    何一つとして論破できてないやん。
  130. 130: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:52
    論破できてなくてワロタw
    再犯の項目とかもうめちゃくちゃやんけwww
  131. 131: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:56
    刑務所は更正施設
    死刑になるような人間として決定的にズレたやつを一生閉じ込めておく理由がない
    というよりその役割を持たない
    刑務所以外にその類いの施設がないから殺しましょうねってなるんじゃ?
  132. 132: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:57
    死刑囚が入れられるのは刑務所じゃなく拘置所
  133. 133: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:58
    屁理屈じゃねーかw
  134. 134: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 11:59
    >>116+
    しかも軍隊の殺戮の対象はほとんどが無辜の民
  135. 135: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 12:00
    目には目をでOK
    酷い殺し方をしたなら同じく酷い殺し方。
    レイプ犯は去勢。
    暴行犯は目を潰してドロボーは手首から先を切って詐欺師はロボトミーで子供を虐待したら外国に奴隷として売り飛ばすでOK
  136. 136: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 12:08
    書いてあることの大半が反対派に対しても通じることなんだよなぁ
  137. 137: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 12:12
    >>1
    なんだ、ただの詭弁か。
  138. 138: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 12:19
    賛成派のが多数の時点で議論に値しない
  139. 139: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 12:19
    「自分の意思で人を殺した人間が生きていることを許容するのか?」
    「自分を殺した人間が生きていることを許容するのか?」
    これに対する反論をくれ
  140. 140: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 12:26
    死刑最大のメリットは抑止力。自分及び周囲の大切な人間をキチガイから守るために、外国から野蛮だと言われようが死刑を存続させてほしい。死刑希望者は極少数であり、抑止力で防がれる凶悪犯罪の数の方が圧倒的に多いだろう。議論すべきは死刑をどこまでの犯罪に適用するか。遺族感情やコストメリットなんて正直どうでもいい。
  141. 141: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 12:30
    なんとなく反論してる側は口だけ達者でなんもしない人間だと感じた。じゃあ死刑に代わってなおかつ犯罪防止に役立ち、正当な刑罰として認められる案を出せや
  142. 142: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 12:40
    そもそも犯罪者の処遇なんて一律死刑でいいんだが?
  143. 143: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 12:41
    論破()欧州の死刑廃止国の多くが日本より凶悪犯罪が少ないとでも言うのなら、話は別だが。
  144. 144: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 12:46
    死刑は犯罪の抑止力になるという研究結果でとるやんけ。
    データも出さずに嘘つくな。
  145. 145: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 12:50
    一概に言えない・明確でない・根拠がない・可能性が~

    ほとんど全部
    反対派にとっても諸刃の剣ワロス
  146. 146: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 13:02
    死刑は基本賛成派
    人体実験の材料に出来るなら反対派につく
    臓器提供は辞めた方がいいと思う
    理不尽なイジメに繋がりそう

    まあ反対派のメインの理由って倫理的な話だから、人体実験の材料とか出来るわけないけどな
  147. 147: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 13:15
    ほんと頭おかしい偽善だらけの死刑反対論
  148. 148: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 13:22
    そもそもお金がかかるようになるのはその人間を勝手に捕まえたからです。←??
  149. 149: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 13:29
    海外と日本比べる時点で間違ってるわな。
    海外は死刑になるような凶悪な犯罪は下手すりゃその場で射殺されるし銃持ってる市民の反撃で普通に死ぬしそれで殺した側に責任出ねーから。

    日本じゃやれ過剰防衛だの警官の責任だのになるからそんなん出来ねーだろ。
  150. 150: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 13:39
    綺麗事言ってる奴らの異常さよ
  151. 151: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 13:44
    米148さん 犯罪者は悪くない!って言ってるみたいなもんだな(笑)
  152. 152: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 13:45
    死刑になりたくないなら死刑になるようなことしなけりゃ良いだけじゃねーか?そもそも。
  153. 153: 投稿日 : 2016年11月23日 13:45
    綺麗事を言う奴らもチンチン生えてるか、ちんちん受け入れる穴あるしな。
  154. 154: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 13:47
    ■罪があるから
    そもそもの罪の定義が明確ではありません。

    なら死刑制度も問題ないよな
  155. 155: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 13:52
    これが完全論破?
    屁理屈こねてるだけにしか思わないけど。
  156. 156: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 14:03
    「それあなたの感想ですよね」でこいつの意見も論破できるんだが
  157. 157: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 14:11
    どこが論破なんだ
    罪があるから、法律で決まってるから
    は特に酷い
  158. 158: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 14:14
    日本で死刑になるなんてよっぽどだぞ。
    は?なんでそんなに軽い刑なの?って判決の方が圧倒的に多い。
    そんなやつを何で税金で飼わないといかんのだ。
  159. 159: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 14:19
    釣ろうとしてんの見え見で
    あんま釣れてないね。
  160. 160: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 14:31
    屁理屈ばっかりで草
    死刑反対の論拠求めたらくそ頭悪いこと言いそう
  161. 161: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 14:35
    死刑になりたいから捕まる人もいるって、じゃあ死刑でいいじゃん
  162. 162: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 14:49
    死刑廃止後犯罪が増えたデータは山ほどあるが、
    死刑廃止で犯罪が減ったデータはない
    ハイ論破
  163. 163: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 14:50
    モルモットでOK
  164. 164: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 14:52
    じゃあ刑務所にいる奴らの世話一生してこいよと
  165. 165: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 14:55
    これで論破って、、、本気で思ってるのかな
  166. 166: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 15:08
    全ての人に犯罪をする可能性って、再犯の話してるのになんで初犯の話してんだよ

    再犯率40%をどうにかしなきゃ解決にならないだろ
  167. 167: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 16:09
    全部感情論だわ
  168. 168: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 16:18
    死刑じゃなくて一生働かせよう
  169. 169: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 16:35
    1、死刑囚の中にその様な動機のものがいたとしても、圧倒的少数であり、少数事例を自大化して多数に当てはめるなとの主張は、むしろ糞フェミさんこそしているところ
    1ー2、この抑止力は一般普通の者多数が殺されることが、一般普通の者を殺したる者を殺すことにより達成されるので、一般普通の人権を保護し、人を殺した者に同等の責任を与えるのだから、どこに根拠がないと言えようか。
    むしろ、殺人者の人権保護により抑止力を減らすことで一般普通の者の死が増えるなら、殺人者の人権保護が優先される根拠になんかならんやろ

    まずのっけから論破できるが、正気か?
  170. 170: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 17:22
    別に死なないギリギリレベルの拷問の繰り返しでもいいぞ。
    もちろん、被害者遺族参加Okで映像公開でな。
    その方がよほど抑止力なるしな。
    死刑廃止とどっちか選べや。
  171. 171: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 17:51
    後ろのほうもう論でもなんでもなくてワロタw
    小学生の学級会かよww
  172. 172: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 18:05
    死刑という制度がある状態で犯罪を犯すんだから死刑でいいだろ。
    法治国家で生きていくってことはそういうこと

    ドナーカードみたく本人に死刑を望むか望まないか登録させればいいのに
    それなら人権含めて対等だろう
  173. 173: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 18:09
    謎の事故死でお願いします
  174. 174: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 18:14
    全然論破してなくてわろた
  175. 175: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 18:29
    殺人犯 全員 ドナー制度にすればいいのに。
  176. 176: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 18:31
    冤罪とかもっと実際的な面からの主張かと思ったらそんなことなかった。

    刑法で死刑になる罪を定義しているのに
    > そもそもの罪の定義が明確ではありません。
    と言うのは不勉強だなぁ。
  177. 177: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 18:56
    ただ極論を並べてるだけじゃん
    鯨やイルカを食べるのに対してじゃぁ牛や豚を食べるのはいいのかと
    反論してるのと同じレベル
  178. 178: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 19:19
    2、罪の定義は刑法、責任に関してはいずれの罪の責任も本人にのみ帰結しており、連座を示唆しているなら復古的であり本件主張にむしろ矛盾してはいないか。
    また、判決に至るまでの間に、環境が加害者に及ぼした影響については酌量されている。

    3、理屈の意味が不明だが、犯罪者のみに責務を与えるのは、死刑のみに限らない。
    また、一般普通の者に予め罰を与えずに犯罪者のみに与えるのは、犯罪行為の事実がある者であり、刑罰の原因が再犯防止のみを目指すものではないから。
    提起された内容が意味不明である。
  179. 179: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 19:20
    4、またも意味不明である。内容が2の責任の所在等と重複していると類推され、援用する。同じことを2度提起しているところに焦燥を感じ、まともに取り扱う愚を察し始める。


    5、年数経過を根拠として良いなら、ここ20世紀の間死刑は行われ、常に支持されてきている。半世紀とは比べ物にならない。ただし、当然に年数経過によって判断すべき内容ではない。
    脱獄する可能性への言及は、脱獄後の再犯を危惧して言われてるわけでは必ずしもなく別々に考えるべき問題であり、論点を代える詭弁である。
    刑罰は確率で決まるわけではない。根拠に関しては上述別記1,1ー2の通り。
  180. 180: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 19:21
    6、正しいとの主張は、その発言をした者が誤っている。その為、既存の法律を確認するイッチーの行為は重要である。ただし、その内容になんら根拠がなく稚拙である。また、既にある政令が後に不適当となるとしても、当該政令下では内容、罰則が明示されており、それに反すれば通知内容に即した罰を受ける責務が何人にもある。


    7、意味が不明である。死刑のみならず、全ての刑罰の遵守を主張してる者に対する回答として不適当、応答になっていない。
  181. 181: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 19:22
    8、その通りであり、それは同時に死刑を否定する根拠ともならないことを意味している。

    9、原文の意味がわからない。妥当な返答だ。

    10、犯罪者のみならず同意しない者がいるのは当然だ。また同様に総意でないことが法令否定の根拠とならないことも当然だ。

    11、正しくない根拠もない。なんらの根拠となっていない。遂に文意さえ想像できないレベルとなった。
  182. 182: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 19:23
    12、6と重複する無駄な文章

    13、死刑の賛否はいずれも正しいと言えない。文面が正しいとしても、死刑賛否何れにも正否がない以上、死刑に対する反論であるのなら、反射的に死刑反対に対する反論ともなり、なんら主張のない文面である。

    完全論破でよろしいか?
  183. 183: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 20:01
    内容がブーメランすぎて笑うwwwwww
  184. 184: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 20:32
    なんにも論破になってなくてワロタ
  185. 185: 投稿日 : 2016年11月23日 23:35
    「根拠がない」「感想にすぎない」をそんなに振りかざして行くと、結局行き着く先は
    『自由・平等・人権・生命尊重・民主主義』などの近代的価値も
    「それが正しいなんて誰が決めたんだ?」「誰かが勝手に思いついて言い出し、たまたま周囲の人間にウケただけの思い込み、個人の感想だろ」という話になる。そうなると死刑反対・廃止を主張する根拠自体もなくなる。長らく人類の共同体で掟とされて来たルールは
    「どのような場合も人を殺してはいけない」ではなく、厳密には
    『同じ共同体の仲間を殺してはいけない。共同体・仲間を脅かす敵は、場合によっては殺してでも排除せよ』である。現在の各国家のルールも建て前はともかく実際は同じである。その共同体のルールの維持の為、外部の敵は軍隊の軍事力、内部の敵は警察・司法制度によって隔離・排除するのが基本的な仕組みである。
  186. 186: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月23日 23:55
    この文章で論破はありえないw
    これで論破というなら死刑反対派も論破されてしまうぞw
  187. 187: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月24日 00:17
    いっそ医療の発展の為のモルモットになってくれればなあ、アミバの奴隷みたいなポジションで。
  188. 188: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月24日 02:30
    ふるさと納税みたいに、反対派だけが
    死刑囚を生かす税金を払って、尽きれば執行。
    これで丸く収まる。
  189. 189: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月24日 10:04
    そもそも先に「死刑は抑止力ならないぃぃぃいいいいいんん!!!!!(ドピュピュピュピュ)」とほざき始めたのが反対派なんですけどねwww
    それに対して賛成派が反論したら「それは根拠にならないいいいいん!!!!(ドピュピュピュピュピュドッピュリーノwwww)」とかバカ面晒して喚いてるのが反対派なんですよねwww
    死刑に抑止力がないという根拠?そんなもん出されたことすらありませんけど?www
  190. 190: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月25日 04:08
    自分の子供を死刑囚と一緒の部屋に一日置けたら、意見に耳を傾けてやるよw
  191. 191: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月29日 01:21
    「死刑は犯罪抑止力にならない。抑止力になる証拠がない」という謎理屈w
    「ウンコは臭くない。臭いという科学的・客観的証拠がない」って言ってるのと同じ。
    つまらない屁理屈。
    「死刑になりたくて犯罪する奴もいる」というが、それは凶悪犯のほん一部でしかない。
  192. 192: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年11月29日 01:27
    ふつう犯罪への罰は、おかした罪より重くしてあるよね。
    もし10万円盗んだ時のペナルティが「罰金10万円」だけだったら、
    世の中、泥棒だらけになるし。
    でもなぜ殺人事件だけは罪より罰が軽いんだろう?
    今の日本では二人殺してやっと死刑になるかならないか。
    この疑問に対する回答を聞いたことがないんだが。
  193. 193: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年12月04日 00:01
    こんなQ&Aがそもそも議論とか言ってる事じたい馬鹿なんだよ。
    論破とか馬鹿まるだしだな。
  194. 194: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年12月04日 10:24
    松本人志「遺族からしたらやられっぱなし、1回の表を仕掛けてきたのだから、せめて1回の裏をやらせろや」
  195. 195: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2017年01月15日 00:45
    人の命を犠牲にしてはいけない根拠が無い。はい論破。

コメントの投稿

名前:
コメント:
この記事のトラックバックURL

人気ページランキング