これロジカルに論破してみろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww : 妹はVIPPER

これロジカルに論破してみろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  •  このエントリーのはてなブックマーク数
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:09:06.493 ID:H3kKIbuVM.net

no title










2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:09:28.456 ID:GqUGXJ0S0.net

んんwwwwwwwwwwwww



3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:09:35.397 ID:/wcu1VKH0.net

人は豚ではないはい論破っぱ



4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:09:42.878 ID:3S3W5ktJa.net

Q.E.D

証 明 完 了



5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:09:51.776 ID:Mh15RQvbd.net

三段論法学習してこい



8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:11:05.583 ID:wSUQOBBWd.net

死んだら等しくゴミってことを言ってるんだろ?正しいだろ



9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:11:12.103 ID:cTmzC+gia.net

豚は役割を持てませんぞwwwwwwwwwwww



10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:11:29.863 ID:jhD189V10.net

死ぬ者全てが人ではなし、豚でもない
ゆえに人=豚は成り立たない



13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:11:41.342 ID:JyAYXPznE.net

人と豚の関連性について論じてないのに結論にしている



14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:11:43.096 ID:4jMPWCkIp.net

必要十分条件勉強させる



17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:12:07.141 ID:rJXnn2qI0.net

俺様の背理法と帰納法で完全弾丸ロンパッパ



18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:13:05.935 ID:8puWXYCMa.net

前に座ってる生徒の座高低すぎじゃね?



19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:13:25.413 ID:H3kKIbuVM.net

ここまでほぼロジカルアンサー無し



20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:17:46.321 ID:apSqd1PDd.net

ユニバーサルメルカトル図法使えば一発じゃん



25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:23:17.752 ID:H3kKIbuVM.net

>>20
じゃあそれ使ってとっとと論破してみろや



21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:18:02.219 ID:gOblE458a.net

寿命のある生物は死ぬよって死ぬからといってその生物同士がが同種であるとは限らない



32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:29:32.835 ID:H3kKIbuVM.net

>>21
それな
こういうレスつくのに20レスかかるとは
やはりC級クラスが殆どか



26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:24:01.727 ID:nVfBSgjX0.net

「3は素数である」
「1は素数である」
「1=3である」



30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:26:12.398 ID:bm0BhWW1d.net

人は豚を食べる
豚は豚を食べない
ゆえに人は豚ではない



33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:30:08.224 ID:UJ1qfeVLd.net

命題を置き換えると
10は2で割り切れる
100は2で割り切れる
よって10=100
ではなく10と100は偶数である

したがって、豚と人も同様に
豚=人は成り立たず豚と人は生物であるという方が正しい



39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:38:32.161 ID:H3kKIbuVM.net

>>33
わかり易さはナンバーワンだな



42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/11(木) 19:42:14.988 ID:JoOFG7Cf0.net

論理と屁理屈は別物だぞキッズ



引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1455185346/
これロジカルに論破してみろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





【管理人オススメ記事】

【エロ注意】クジラックスを越えるロリ漫画家きたー!!!!

【おっぱい】ラブホテルで周りを気にせずセックスを楽しんでいる女の子のおっぱい画像がエロすぎる!【30枚】

【お宝キャプ】巨乳のアイドルが元旦から生脱ぎ⇒カメラにお○ぱい晒す。

【※生乳注意・速報※】「おはよう朝日」の風呂グッズコーナーが朝からパンチ効きすぎて放送事故級wwwwwwwwwwwww(画像あり)

アニメ史上、最もオカズにされた女キャラがこちらですwwwwww(画像)

【画像】オッパイを大きくする体操エロいwwww(※gif動画)

PR:【エロすぎ注意】何度見ても勃起するwww定番だけどこのエロさは別格だわwww




この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

  1. 1: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 01:06
    豚も人も死ねば同じ
    まったく間違ってないな
  2. 2: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 01:10
    でもお前ら豚じゃん
  3. 3: 名無し 投稿日 : 2016年02月16日 01:12
    1は素数じゃないよ
  4. 4: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 01:13
    ムック帰れー
  5. 5: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 01:13
    反例1つで否定できるから楽勝よ。
  6. 6: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 01:20
    生きてる時間は有限である
    死んでる時間は無限である
    ゆえに全ての生命は死んでいるに等しい
  7. 7: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 01:20
    「すべての人は死ぬ」から導かれる真は対偶である「死ななければ人ではない」であり、
    「すべての豚は死ぬ」から導かれる真は対偶である「死ななければ豚ではない」である。
    従って、二つ組み合わせても「死ななければ、人もしくは豚ではない」しか導かれない。
    よってこの子の「ゆえに人は豚である」は論理学的に誤りであるといえる。
  8. 8: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 01:21
    不周延の誤謬
  9. 9: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 01:30
    死という括りで捉える事で人間=豚とするならば人間も豚も生物と呼ばれるべきである
  10. 10: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 01:36
    ではなぜ人間は人間と、豚は豚と呼ばれるのか
    それは人間と豚が異なる種類の生物だからである
    よって人間=豚は間違い
  11. 11: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 01:38
    ふむ、つまり俺はライオンってことか
  12. 12: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 01:45
    この画像も見覚えが……。ねえ管理人さん?。
  13. 13: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 01:46
    論法がそもそも三段になってねーな。
  14. 14: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 01:57
    対偶も習わなかったのこいつら
  15. 15: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 01:59
    赤いものは全部リンゴって言ってるようなもんだな
  16. 16: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 02:04
    漫画自体が反例そのものというくらい誤っているので、これ以上どう言えば?と絶句してしまっただけ。
    後のわかり易いと言われているものも同レベルだし。
  17. 17: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 02:04
    ロジカルに論破って 白い白線みたいな
  18. 18: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 02:10
    逆に豚が人だと考えるんだよ
  19. 19: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 02:34
    豚は豚食べるぞ
  20. 20: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 02:51
    豚と人間以外も死ぬんだが
  21. 21: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 04:17
    ミスリードにもなってねぇじゃねぇか
  22. 22: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 04:19
    本スレの※26が一番単純明快でイイと思ったがなぁ。

    もしくは、「2は偶数」「68も偶数」でも「2=68ではない」とか。
  23. 23: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 06:28
    こんなんが許されるなら
    オレは人間である。
    堀北真希も人間である。
    故にオレは堀北真希
    が成り立つぞ?
  24. 24: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 06:33
    死ぬ結果を少前提にしてどうすんだよ。
  25. 25: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 09:32
    >>26
    お、おう…
  26. 26: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 10:08
    「全ての人間=(いつか)死ぬ」は言えるが、
    「(いつか)死ぬ=全ての人間」ではないからな。

    論理が成り立っていない文章を組み合わせても意味がない。

  27. 27: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 10:44
    んんwww運命力があれば死にませんぞwwww
  28. 28: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 17:25
    他人の尻馬に乗ってるだけなのに、なんで>1はこんなに偉そうなの
  29. 29: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2016年02月16日 21:47
    この漫画他の三段論法ネタもあるけど、そもそも三段論法を勘違いしてるっぽい

コメントの投稿

名前:
コメント:
この記事のトラックバックURL

人気ページランキング