【画像】11万と40万のカメラの画質が違い過ぎて凄いwwwwwwww

  •  このエントリーのはてなブックマーク数
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/17(月) 17:08:10.675 ID:m+L/H9t90.net

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/07(金) 21:44:13.73 ID:+VAhNlnc0
しょうもない被写体だけど、無印とRIIの比較

無印(α7 ILCE-7 ボディ11万円)
no title


RII(α7R II ILCE-7RM2 40万円)
no title


当然だけど、解像感違うな。
サイズ揃えて縮小しても、ある程度違いが分かる。


572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/07(金) 21:56:09.57 ID:uBLN4TIU0 
>>568
ここまで違うのか、感動した




クソワロタw





2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/17(月) 17:09:03.970 ID:uyIKpiMM0.net

何が違うのか分からん







4: 【B:101 W:105 H:79 (Jabba the Hutt)】 2015/08/17(月) 17:09:24.853 ID:YFU12pyR0.net

違いが分からねぇ



5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/17(月) 17:10:26.180 ID:dFNuf6le0.net

わかんねえよ



6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/17(月) 17:11:01.360 ID:m+L/H9t90.net

もうこれ値段だけですごいすごい言ってるガイジにしか見えん



7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/17(月) 17:11:24.024 ID:gCfShuKp0.net

あんまわかんない

11万のスピーカーと40万のスピーカーの違いもこんなもんじゃないのかな



11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/17(月) 17:14:35.194 ID:WtSrOziIx.net

全然違いがわかんねーや。
俺は向いてないな。



12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/17(月) 17:15:16.914 ID:nYFOnnsl0.net

流石にこれ分からん奴は池沼やろ俺は分からんけど



16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/17(月) 17:17:56.185 ID:l9y99lVXK.net

A4くらいに引き伸ばせばわかるよ

たぶん



19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/17(月) 17:19:29.195 ID:9dOJgyxza.net

11万すげえ



21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/17(月) 17:20:01.371 ID:qake4CRra.net

こんなに違うものなのか



23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/17(月) 17:20:41.100 ID:pviL/68G0.net

明るさが違うね!



26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/17(月) 17:22:13.154 ID:0KvW7IND0.net

すげえ
40万の四分の一の質でもおかしくないのに素人目には質の差がわからないほど匹敵してる11万のカメラすげえ



28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/17(月) 17:23:56.117 ID:+LD/sq6Na.net

>>26
そう思うよな



53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/17(月) 18:30:10.696 ID:RlBK4oV70.net

なぜ、値段=画質に考えるのか



64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/17(月) 19:25:34.265 ID:V5kE9sK+0.net

これ画像入れ替えられててもワカランわ



引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1439798890/
11万のカメラと40万のカメラの画質の違いがすごすぎるwwwwwwwwwwwwwwww



【管理人オススメ記事】

アブノーマルなエロ画像とか貼ってけ!wwwww

台湾産イベントガールの顔面偏差値の高さがSUGEEEEEEwwwwwwwww

久々に実家に帰ったらドエ□い下着姿の継母(35)とリビングで遭遇した結果・・・・・・・・・・・・・・・・・・

【閲覧注意】このエ□漫画とんでもない…………… (※画像)

この漫画で死ぬ程抜いてた奴って多いだろwwwwwwwwww

【驚愕】デカい乳の水着のJKがNHKに映るwwwwでかすぎィ!!!





この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

  1. 1: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月18日 20:48
    実はこれ同じ画質でしたーってオチだろ
  2. 2: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月18日 20:52
    突っ込んだら負け…だよね?
  3. 3: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月18日 21:13
    解析かけてみたけど、少なくとも違う画像なのは間違いない
    若干傾きが違って、11万の方が数センチ近い撮影になってる
    シャープネスは40万の方が出てるけど、色彩が11万の方が勝ってるようでで文字は11万の方が読みやすい
    縮小かけてるJPGだから一概に言えないけど、100%と800%で見てどっちがいいとは言えんレベル
    デジタル上の判定だからカメラとしてどういいのかは俺にはわからん
  4. 4: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月18日 21:21
    ※3
    そこまで分析出来ただけでも凄いと思う
  5. 5: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月18日 21:22
    なんで縮小してるんや?
    本スレやと等倍画像やったやろ
    等倍やと確かに細部の描写に違いが見えた
    まあそれでも素人目には価格差分の価値は見出せんかったけど
  6. 6: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月18日 21:27
    ふぅ、やれやれ。
    2430万画素の写真と4240万画素の写真を、結局15万画素の"jpg"(これは、圧縮形式であるから画像が元よりも劣って記録されてしまう)にしてるんだから
    同じように見えて当たり前だね。
    等倍の"BMP"(これは、非圧縮形式。つまり、画像が劣化することが無い!)にしてアップし直すんだね!
  7. 7: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月18日 21:29
    げ、元から画素数違うんか。
    釣られたフリしてホントに釣られちまった。
  8. 8: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月18日 21:36
    下がちょっと明るい(素人感)
  9. 9: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月18日 21:56
    こんなサイズで比較するわけないって知識ないやつでも少し考えれば分かるんだよなぁ・・・
  10. 10: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月18日 22:05
    オリジナルの解像度なら明らかに違うんだろうけど
    解像度合わせたら差が全然わからんなw
  11. 11: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月18日 22:08
    元スレがどうだったかは知らんけど
    こんな小さい画像で比較になるわけねえだろw
  12. 12: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月18日 23:01
    30万の差額でレンズ買った方がいろいろ撮れそう
  13. 13: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月18日 23:03
    これはガクトでも無理
  14. 14: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月18日 23:17
    もうこのタイプの問題正月の格付けに出せばいいんじゃね?
  15. 15: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月19日 00:08
    開放の写真じゃわからないだろ
    絞って、風景とか取った時に差が出ると思う
  16. 16: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月19日 00:37
    同じレンズ使ったのか、否か、記載されてないから単純比較は無意味だわな。

    カメラ・ボディの性能が良くなるほどレンズの性能差が見えてくるから、どんなレンズ使ったのか、絞りやシャッター速度の設定を同一条件にしたのかが判らないと何とも言えんよ。
  17. 17: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月19日 00:45
    解像度揃えて違いがわかるわけないだろ!いい加減にしろ!
  18. 18: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月19日 01:17
    同じ解像度にしたら違いないに決まってるじゃん
    PS4の映像を3DSと同じ解像度に引き下げてスペック差なんてない!
    とほざいてるのより酷いぞこの比較は
  19. 19: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月19日 05:17
    ※13 スタッフがサイン出すからわかるだろ

    廃スペックオーディオと同じだな
    防音前提だし
    これも巨大RAWデータで扱ってこそ

    一般人には不要
  20. 20: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月19日 07:55
    こいつの差がわからんのは同意だけど、解像度同じどころか解像度低いほうが画質が良いことさえあるよ
    わかりやすいのは携帯で撮った写真とデジカメで撮った写真
    夕方に虹をデジカメとスマホでとったら、スマホは全体的に暗くて虹がうっすら、デジカメは鮮明だった
    2chとか10年以上見てなくて今使えるロダとかわからんけど、ロダ教えてくれたらうpるよ
  21. 21: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月19日 08:08
    むしろこんなに違うんかって思ったが
    なんでカメラ本体が変わっただけでこんなに画質変わるんだ?
    センサーサイズ同じなのに
  22. 22: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月19日 10:12
    どんなクソなカメラで撮ろうとフォトショさえあればなんとかなるわ
  23. 23: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月19日 13:07
    同じレンズで撮ったんだろうな?
  24. 24: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月19日 16:21
    ※21
    画質は変わらねえよw縮小してんだから。下手すりゃ40万の方が細かい文字が読めないぐらいだ
    このクラスになるとシャッタースピードやISO感度が上がるだけで、静止被写体じゃほとんど腕の差しかでん
  25. 25: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2015年08月27日 12:59
    レンズ同じかが重要。
    レンズの違いの方が素人さんでも分かりやすいし、レンズはボディが進化も使い続けられる。

コメントの投稿

名前:
コメント:
この記事のトラックバックURL

人気ページランキング