16÷4(4)=? 98%が間違えてしまうという問題

  •  このエントリーのはてなブックマーク数
1: ジャンピングDDT(SB-iPhone):2013/09/21(土) 00:52:42.52 ID:51W01fbii

「98%の人が間違った答えを言います」――そんなメッセージつきで、ある計算問題がWebに投稿されています。

問題は「16÷4(4)=?」。答えは「16」か「1」。皆さんはどちらが正解だと思いますか?

http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1307/01/news139.html


2: キングコングニードロップ(長屋):2013/09/21(土) 00:53:15.57 ID:Ql++SXVT0

16


3: オリンピック予選スラム(神奈川県):2013/09/21(土) 00:53:53.44 ID:hGGM/nLl0

>答えは「16」か「1」。皆さんはどちらが正解だと思いますか?

2択なのに99%が間違うってすごすぎじゃね?






6: ショルダーアームブリーカー(やわらか銀行):2013/09/21(土) 00:55:06.44 ID:vqQLMYEW0

98%の人が間違うという事は、16でも1でも無いという事
答えは4
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062574934/


7: ツームストンパイルドライバー(関西・東海):2013/09/21(土) 00:55:15.14 ID:jAwleph9O

16だな


9: ファイヤーボールスプラッシュ(茸):2013/09/21(土) 00:55:30.93 ID:D2g4XDL30

え?こんなわかりにくい式使うことあるの?


16: スパイダージャーマン(新疆ウイグル自治区):2013/09/21(土) 00:56:55.37 ID:RyVIEbow0

(4)とか式かよ


18: ファルコンアロー(神奈川県):2013/09/21(土) 00:57:07.05 ID:ksQ+spNiP

式の途中じゃん


24: 垂直落下式DDT(チベット自治区):2013/09/21(土) 00:59:43.49 ID:5pqas55K0

未知数の入った式なら()のほうが優先されると思うけど数値しかない時はどうなんだろうな
こういうのは書く人がどっちが優先かを明示すべきだろ


28: 足4の字固め(庭):2013/09/21(土) 01:01:08.26 ID:riiretOI0

こんな式はないから成立しない


32: ウエスタンラリアット(WiMAX):2013/09/21(土) 01:03:17.16 ID:2ZfNwB450

1かどうか50%の確率だな


34: キチンシンク(チベット自治区):2013/09/21(土) 01:04:13.84 ID:Mn0S9GII0

どうやっても16にしかならんけどどうやって間違えるんだ?


35: イス攻撃(静岡県):2013/09/21(土) 01:04:50.16 ID:+zAQW8Wj0

>>1
正解は

そもそも問題の書き方がおかしい


36: トラースキック(新疆ウイグル自治区):2013/09/21(土) 01:05:11.03 ID:ZjnYwdOb0

書くなら、16/4(4)=か16÷4×4=だろ


44: シャイニングウィザード(静岡県):2013/09/21(土) 01:07:13.05 ID:Kj/BFoCl0

どっちなの?
俺は1だと自信無くおもうけど。


46: マシンガンチョップ(東日本):2013/09/21(土) 01:08:00.46 ID:vtyROQmT0

16÷4x= なら4xを先に計算するからっていう理屈なんだろうな


49: クロスヒールホールド(福岡県):2013/09/21(土) 01:09:10.94 ID:Gkghz9wZ0

はいはい1 1
問題が悪い


51: シャイニングウィザード(静岡県):2013/09/21(土) 01:09:25.15 ID:Kj/BFoCl0

ググった。
俺正解じゃん


94: レインメーカー(神奈川県):2013/09/21(土) 01:24:39.91 ID:TdwVaf0/0

>>51
google先生によると16だったが


193: ラ ケブラーダ(catv?):2013/09/21(土) 04:00:41.22 ID:2x9yS0bl0

>>94
先生は凄い式変形してるけどあれで良いのか?
俺の関数電卓は1だった


52: ときめきメモリアル(新疆ウイグル自治区):2013/09/21(土) 01:09:33.99 ID:8kxMTdfx0

ワイの関数電卓タンは1と仰せであります!


54: クロスヒールホールド(埼玉県):2013/09/21(土) 01:09:52.58 ID:mqIei1dp0

4(4)
なにこれ?


61: ラ ケブラーダ(catv?):2013/09/21(土) 01:11:01.96 ID:2x9yS0bl0

俺の電卓でも1だわwww


62: 膝靭帯固め(東京都):2013/09/21(土) 01:11:09.71 ID:L+o8ZAlg0

(4)てことはこれは四進数で表したときの数

すなわち答えは10


85: レインメーカー(埼玉県):2013/09/21(土) 01:21:23.43 ID:JL4JHUks0

おっさんは積と商は優劣無く左から、と習った
16


115: クロイツラス(家):2013/09/21(土) 01:51:00.77 ID:4FMG9v4a0

この式書いたヤツはセンスが無い


144: 魔神風車固め(愛知県):2013/09/21(土) 02:33:57.97 ID:4KMH97sv0

16÷16までいったけど答え0にした俺は?


176: レッドインク(やわらか銀行):2013/09/21(土) 03:21:32.13 ID:pnNlxZH00

>>144 どんまい。



【画像あり】 女子アナが太くて長いモノを咥えるwwwwwwww

【画像】134cmのAV女優wwwwwwwwwww

ちょwwwww俺様の家の庭がwwwwwww

【画像】お前らがFacebookとかTwitterとかLINEをやるとこうなるwwwww




この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

  1. 1: 名無しのごんべぇ 投稿日 : 2013年09月21日 07:17
    1だろ
  2. 2: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 07:28
    こういう誰も見たことない式で、どや顔で98%が間違えるとか言われてもな

    性格悪いとしか
  3. 3: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 07:31
    普通に1だな
    カッコの前の数字(掛け算)優先ってのは数学やってれば誰でも習う
    16とか言ってる奴は習わなかったか忘れた奴が屁理屈こねてるだけだろ
  4. 4: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 07:37
    4(4)なんて数式はないってことぐらい数学やってれば誰でも習う
    あるなら4進法を用いよって意味
  5. 5:   投稿日 : 2013年09月21日 07:39
    (4)なんて書き方していいのか?
    ()は式をくくるもんで数字だけくくるもんじゃなくね?
    と素人の私は思う
  6. 6:   投稿日 : 2013年09月21日 07:42
    「四進法を用いよ」だと4って表記はできなくなっちゃうな
  7. 7: 774 投稿日 : 2013年09月21日 07:44
    何番煎じだよ糞アフィ○ね
  8. 8: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 07:45
    「16」か「1」って言ってんじゃん
  9. 9: 投稿日 : 2013年09月21日 07:47
    >>3
    ネタで言ってんのか?

    それとも本気で言ってんのか?
  10. 10: 投稿日 : 2013年09月21日 07:48
    ※3
    ()の中を優先ならわかるが()の前を優先するというルールは四則計算には存在しない
    小学校で習わなかったの?
  11. 11: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 07:51
    もるたよもるた。
    前にも似たような記事があったよ?

    というわけで、おやすみなさい。
  12. 12: 投稿日 : 2013年09月21日 07:51
    こんな式は存在しないから、間違うって言われても困る
    カッコの中に数式が無いならこんなの駄目だろ 書くなら
    16÷4×4
    もしくは
    16÷(4×4)
    どちらか
  13. 13: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 07:56
    答は4
    1+1 (1)
    2-1 (2)
    1×3 (3)
    16÷4 (4)
    ただの式番号
  14. 14: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 08:00
    カッコの中に数式がないのは成立しないとか言ってる奴は例えば(-4)が数式だとおっしゃってるんですかね?
    普通は飛ばす途中式まで細かく書いて答え出したるわ。
    16÷4(4)=16× 1/4 × 4=16×1=16
    16以外の数字が出たやつはどう計算した?
    割り算がわかりにくいならまず割り算を×分数に置き換えろ。
  15. 15: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 08:07
    何度目だこれ。こんな形の式には出会わないから論じなくていいよ。
    文字式ならa÷b(c+d)ならb(c+d)の掛け算が先になるだろうがな
  16. 16: 投稿日 : 2013年09月21日 08:10
    16を16で割ると1になるとオレの直感が言ってるぞ
  17. 17: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 08:14
    これは未知数でもなんでもないので問題にはならないってやつだろ?
    なんかでも()先に解くべしみたいな研究の話もあった気がするが
  18. 18: 投稿日 : 2013年09月21日 08:20
    ()の中を2×2にしてみろ
    16だ
  19. 19: 投稿日 : 2013年09月21日 08:22
    1でしょ
    右側くっついてるし
  20. 20: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 08:29
    叩かれまくって涙目になってる出題者の顔さらされろ
  21. 21: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 08:34
    ※15
    a÷b(c+d)ならb=e/fとすると
    a÷e/f(c+d)=a×f/e(c+d)=af(c+d)/eやろうが。
    b(c+d)を優先するなんてどこで数学習ってんwwwww
  22. 22: 投稿日 : 2013年09月21日 08:35
    ひゃくばいだ!
  23. 23: 投稿日 : 2013年09月21日 08:41
    で、お前ら大学どこよ
  24. 24: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 08:41
    だたの四則演算ならXを省略するなよっていう・・・
    省略するから誤解が多い
  25. 25: 投稿日 : 2013年09月21日 08:42
    言いたいこと※18と同じだった
  26. 26: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 08:43
    めんどくせ。
    逆ポーランドで頼む。
  27. 27: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 08:47
    どうやっても16
  28. 28: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 08:53
    もうこの手の式不成立の問題は飽きた。何番煎じだよ、ドヤ顔で○○%が間違うとか言ってんじゃねーよw
  29. 29: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 08:53
    こういうの飽きた
    何回同じような話題出てんだよ
  30. 30: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 08:54
    馬鹿にするわけじゃないけど16以外になる人って数学どうしてたのかなぁ
    自分は理系だけど文系だと使わないのかな?うーん、、、
  31. 31: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 08:56
    こんな計算式たてねえよ
    作問者がバカなだけ
  32. 32: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 08:57
    ttp://vipsister23.com/archives/3160496.html
    ここで3,000コメ以上かけて議論されてるよ
    で、4(4)を先に計算して「1」になるってのが多数派
    ただ、×の省略を先に計算するっていうのに明確な定義がないから答えが割れる
  33. 33: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 08:59
    1だろ
    屁理屈きもwwww
  34. 34: 投稿日 : 2013年09月21日 08:59
    ※3自分で勝手に法則つくって本気なの?ネタなの?バカなの?
    括弧は掛け算、割り算は分数式で表せるから16×1/4×4=16なんだけどみんなバカなの?死ぬの?
  35. 35: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 09:00
    ここでもずいぶん論争してましたね
    http://netaatoz.jp/archives/7946219.html
  36. 36: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 09:01
    中学校でみんな習わなかったの?
    16だろjk
  37. 37: 暇すぎる名無し 投稿日 : 2013年09月21日 09:02
    8じゃないの?
    16÷4(4) だから、かっこはずしたら
    16÷4+4 になって、
    16÷4は4、 4+4で
    答えが8になったんだけど…
  38. 38: 欧州 投稿日 : 2013年09月21日 09:04
    1+5=⊃→Υ
    商品はPG
  39. 39: 投稿日 : 2013年09月21日 09:06
    ※38
    通訳を連れてこい
    話はそれからよ
  40. 40: 投稿日 : 2013年09月21日 09:09
    16÷4(4)の()内を(1+3)や(8-4)など()の数が4になるような式を仮定して計算するとどんな数字でも16じゃね?
    a÷b(c+d)
  41. 41: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 09:10
    ※21
    よく考えたらa÷b(c+d)も出会わない形の式だから意味なかったわ。ごめん。
  42. 42: 投稿日 : 2013年09月21日 09:17
    いい加減しつけえよ
    問題が悪いで終わっただろ
  43. 43: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 09:18
    何も言わずにただ答える奴は文系
    理系だけど~って言って答える奴は馬鹿
  44. 44: 投稿日 : 2013年09月21日 09:22
    この手の数式ってそもそも問題の数式自体がおかしいから話にならん
  45. 45: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 09:23
    1で決着ついたのに今だに・・・もはや宗教の域
  46. 46: 投稿日 : 2013年09月21日 09:28
    1って書いてるやつ頭大丈夫か...
    マジで言ってんなら16*1/4(4)にでもして考えろよ
  47. 47: 投稿日 : 2013年09月21日 09:30
    何をしたい式かはわからんが、正しい答えを提示する意味が全くないとは言わせん
    間違った答えを主張する奴もいるし
  48. 48: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 09:30
    こういう問題よく見るけど数字(数字)の表現がおかしいから問題が悪い
  49. 49: 投稿日 : 2013年09月21日 09:30
    四則演算子は文字の入った式でしか原則省略しないだろ
  50. 50: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 09:31
    要するにほとんどのやつが16とか1とかの間違った答えをいうが解なしが正解
  51. 51: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 09:34
    問題が悪い。以上。
  52. 52: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 09:43
    2%の正解した人ってのは「この式の書き方は習ってないんですけれど、どういう意味ですか?」って質問した人じゃないの?
    98%が間違う数式、じゃなくて98%が間違う「問題」だから未知の課題に対する対応能力を見る問題なのかもよ
  53. 53: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 09:45
    掛け算割り算の優先順位を解ってないだけの奴等が、同じネタで何度も何度も何度も何度も何度も何度もスレ立てて大騒ぎ
  54. 54: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 09:45
    低レベル過ぎる
    数式をわざわざわかりにくくすることに意味なんか無い
  55. 55: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 09:45
    こんなデタラメな書き方されてる式なんか分からなくたっていいよ。
  56. 56: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 09:45
    ÷はちゃんと書いてあるのに×が書いてないのはおかしい。文字式なら×の省略はありだが、この場合はダメだ。
    問題が間違っているので答えは出せない。
    たとえ×が書いてあったとしても、()の中に数字しかないのはやっぱりおかしい。4を2×2にして考えろとかいう人がいるが、勝手に問題を変えていいわけがない。
  57. 57: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 09:48
    誰も見たことない式(笑)
  58. 58: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 09:49
    1だろ。ってことは正解は16なの?
  59. 59: 投稿日 : 2013年09月21日 09:51
    5 3が痛すぎるww

    ネット弁慶しね
  60. 60: そもそも成立してない 投稿日 : 2013年09月21日 09:55
    数学にはこのような式は存在しない。
  61. 61: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 09:55
    日本、中国、アメリカ3カ国で数学習ったけど、基本×は文字式以外でも省略可能。÷は省略できない。
    よって16÷4(4)は16÷4×4と同じ。
    16÷4(2×2)もしくは16×(1/4)(4)と書き換えると分かりやすい。
    >>46
    16÷4x=の場合16÷4×xとみなすので(16÷4)xと計算するのが正しい。
  62. 62: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 10:03
    本当に何番煎じだか
    とはいえ、意見が収束したのを一度も見たことないけれど
  63. 63: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 10:06
    普通に成立しないから間違えた98%は正しいんじゃないか
  64. 64: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 10:06
    ※61
    16÷4x=16÷(4×x)だよ
    これはどこの国でも変わらない、数式の基本
  65. 65: 投稿日 : 2013年09月21日 10:10
    ※64
    16÷4x=4x
    これが常識
  66. 66: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 10:15
    チャートでは変数は分母にきてたんだが
  67. 67: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 10:22
    ※61
    省略した場合、()の前の4は係数になるから4(4)が優先されるだろ
  68. 68: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 10:31
    16派の人は3a÷3aもa^2って答えるんだろうね
  69. 69: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 10:33
    答えは式作ったやつがアホやけど
    16÷4(4)=16/4(4)=16やろなぁ
  70. 70: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 10:35
    ※3
    ()の中身を先に計算するだけで()内に計算指示記号がない場合は関係ないんですが…
    ex) 3×2(1+2)=3×2×3
  71. 71: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 10:37
    ※68
    3a×3(a)ならa^2って答えるよ
    それでも式はおかしいとは思うけど
    お前はこの式のどこがおかしいかすら理解してなさそう
  72. 72: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 10:44
    じゃあab÷abは?
    a(b+c)÷a(b+c)は?
  73. 73: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 10:48
    ※72
    どっちも1
    やっぱり理解できてないね
  74. 74: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 10:54
    4(4)
    またこれか
  75. 75: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 10:58
    中括弧使え
  76. 76: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 10:58
    ※73
    つまり文字1つの場合の()に特殊な意味を持たせるってことか?
    そんな用法聞いたことも無いが
  77. 77: 投稿日 : 2013年09月21日 11:05
    何番煎じかと
  78. 78: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 11:06
    バカが考えた問題ってすぐわかる
  79. 79: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 11:07
    ※76
    偉そうに批判するだけで、持論の展開どころか具体的な批判内容すら書かれてない時点でお察し
  80. 80: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 11:08
    割り算は逆数を使えと教わらなかったのか・・・
  81. 81: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 11:10
    数学大嫌いな俺ですら1だとわかったのに
  82. 82: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 11:10
    ※79
    そりゃまず主張する方が何かしらソースや根拠もってこいよ・・・
    理解して無い()とか言うだけで偉そうに批判してるのは※73だろw
    勝手な妄想相手に何の内容を書けばいいんだ
  83. 83: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 11:12
    もし、これがテストで出題されたら、
    問題が悪いので全員正解になるんじゃないだろうか。
  84. 84: ひるね 投稿日 : 2013年09月21日 11:14
    16/4(2+2)だよ。
  85. 85: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 11:14
    x÷3yがxy/3とならないと分かってるなら、
    x÷3yがx÷3×yにはならないという事も分かると思うんだけどな
    あくまでもx÷(3×y)であって、×の省略復元ってのは計算手順を無視して
    何時でもどこでも可能なんて便利で万能な物じゃなかったように思うんだけど
    3yってのは3×yの結果なんだから、それを一段階戻すなら
    計算手順の方にも反映させるべきじゃねぇの?
  86. 86: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 11:15
    4aと4(a) という状態が同じかどうかってことで意見がわかれているんですよね?

    16÷4a=4/a これはもちろん当然として
    16÷4(a) と書かれたときの解釈が
    16÷4aと同等かどうかということで

    同等であれば16÷4÷a=4/a という解釈ができて
    同等でなければ16÷4×a=4a という解釈となる
  87. 87: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 11:22
    ※82
    73の事を言うとんねんけど
    お前は批判内容書いとるやん?
  88. 88: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 11:26
    ※87
    お察しって73の事か
    ※73に言われたのかと思ったスマン
  89. 89: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 11:27
    ※86
    つまり、3a÷3(a+b)はa^2+abになるってわけか?
  90. 90: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 11:33
    出題した奴が全面的に悪いのに解答した奴をこき下ろすとか頭わいてるとしか
  91. 91: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 11:41
    1じゃないのか、、、
    16÷{4×4}
    16÷16=1
  92. 92: 投稿日 : 2013年09月21日 11:43
    こんなもの議論するだけ無駄だろ
  93. 93: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 11:47
    で、結局これが、解けたらどうなんだ?

    っていう結論になっちゃうよね。
  94. 94: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 11:53
    ※61
    数字だけの式でもかけ算記号の省略ができるなら、45は『よんじゅうご』と『4かける5』の2通りの意味を持つことになるんだが、そこはどう説明するの?
  95. 95: 投稿日 : 2013年09月21日 11:58
    何で分かりやすく記号化した数式を解らないようにするし
    難しいなら分かるけど、ひねくれてんじゃん
  96. 96: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 12:12
    おい、いい加減誰か論破して収束させてくれよ・・・
  97. 97: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 12:23
    いい加減
    定数(定数)
    の表現やめろよ
  98. 98: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 12:26
    16じゃね?
  99. 99: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 12:27
    既に16派からはまともな反論なんてないじゃん
  100. 100: 投稿日 : 2013年09月21日 12:31
    >>144

    おれも。
  101. 101: 投稿日 : 2013年09月21日 12:32
    問題が間違ってるんだから答え探しても無駄
    極端に言えば「25@30= この数式は99%以上の人が間違っています。答えは2530です(ドヤァ」て言ってんのと同じ
  102. 102: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 12:32
    いやこれ16/4(4)に置き換えたらすぐ答え出るだろバカなの?
  103. 103: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 12:37
    百歩譲って(4)を正しい式として認めるとしよう
    しかし省略は「左から順番に」がルールのはずだ

    そのルールを忘れて計算している時点で馬鹿どもは98%の不正解者に仲間入りしてんだよ
  104. 104: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 12:38
    >>36の意見がよくわからない、と思ったら※102お前もか?
    横書きで一列に書いてるから理解できないのかな
    16/4(4)ってのは紙面上でどう表記してるのを言うんだ?
  105. 105: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 12:45
    米104

    16
    ---
    4(4)

    つまりこういう

  106. 106: 投稿日 : 2013年09月21日 12:56
    ×を省略する場合厳密に言うとab=a×bではなく
    ab=(a×b)だと思うんだが。
    だから3a÷3(a+b)=a/(a+b)であり、a∧2+abではない。
    今回の式では4(4)の部分が4×4に見えた人、(4×4)に見えた人の違いで答えが食い違っている。
    けど、4(4)という()の中にマイナスが入ってなく数字のみの場合、この表現はおかしいので
    結局問題の式が悪い。たぶん
  107. 107: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 12:57
    4(4)

    単項式でこの表記をするのがそもそもの間違い
  108. 108: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 12:59
    てかこの記事書いたライターが馬鹿すぎ
    とっととクビにしろ
  109. 109: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 12:59
    このスレ、定期的に立つネ

    http://dic.nicovideo.jp/a/6%C3%B72%281%2B2%29

    お前ら記憶に障碍あるんじゃね?
  110. 110: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 13:02
    ※105
    16
    --(4)
    4
    こうはならんの?
  111. 111: 投稿日 : 2013年09月21日 13:07
    米107

    それだ
  112. 112: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 13:19
    (ω)
  113. 113: 投稿日 : 2013年09月21日 13:32
    ※3www
    算数やり直せ
  114. 114: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 13:35
    括弧を優先させたいなら括弧は重ねなきゃダメなんですがそれは
    16/((4(4))じゃなきゃ1にはならんだろたわけが
  115. 115: 名無しのくろうさぎ 投稿日 : 2013年09月21日 13:49
    1だと思ったんだが、()の中じゃないから優先するってわけじゃないんだよなぁ
  116. 116: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 14:37
    16÷4=4 4×4=16 で16だろ?
  117. 117: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 14:40
    ()使うなら÷じゃなくて/を使え
    使わないなら()じゃなくて×を使え
  118. 118: サトシ 投稿日 : 2013年09月21日 14:49
    結局答えはどっちなんだよ
  119. 119: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 15:01
    ÷を表記して×を省略
    ()の中に数字単体のみ

    クソみたいな式(式と呼べるかも怪しいが)を持ちだして「98%が間違う(ドヤァ」

    アホか
  120. 120: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 15:11
    ()って直前の数字にかかってくるんじゃなかったっけ?
    4(3+2)=4×3+4×2=12+8=20
    みたいに。
    そして()展開優先じゃなかったかな・・・
  121. 121: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 15:34
    関数電卓が1っていってんだから
    1でいいじゃん
  122. 122: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 15:46
    ※114
    分数にするなら結果かわんねーよアホか
  123. 123: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 15:51
    この式はとてもエレファントだ
  124. 124: 投稿日 : 2013年09月21日 15:53
    まさおくんの趣味は、ハントした生物の目玉をホルマリンに漬けて保存する事です。
    ある生物を4匹ハントする為に、銃弾を16発使いました。
    ある生物は目玉がn個持ってます。
    このある生物の目玉1つ当たりに使用した銃弾は何個でしょうか?
    nは、2〜8個の間の値です。
  125. 125: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 15:59
    ÷とか使うのは小学生までにしろよ
    16/4(4)=1
  126. 126: 名無し 投稿日 : 2013年09月21日 16:19
    定義不足だろww

    あれか(4)の4が数字ではないと考えるとまた違った解が…うはwwww
  127. 127: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 18:17
    定義が曖昧だから捉え方によって答えが変わる、問題が悪いね。
    スレッドの表題も悪いし、立て逃げで振る舞いも悪い。
  128. 128: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 21:17
    括弧の中身が確定した段階で、括弧は外すだろう普通。
    括弧のままというは、気持ち悪くね。
    まさお君の話しでいえば、16/4n -> 16/4(4) -> 16/16 -> 1 じゃないの?
  129. 129: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 21:35
    答えがどっちって決まってないのに98%が間違えた、なんてどうして言えるんだ?
  130. 130: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 22:20
    答えは「未定義」。
    さすがに「1(ドヤァ」厨は少なくなったな。

    米126さん、127さん
    定義に"不足"も"曖昧"もないと思います。"されてる"か"されてない"かのどちらかかと。
    もしこちらの不勉強なら申し訳ない。
  131. 131: 投稿日 : 2013年09月21日 23:34
    ゆとりの俺は()から先に計算すると習ったんだが違うのかwwww
  132. 132: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月21日 23:43
    またこの手のやつか
    そして※欄も異様に伸びる
  133. 133: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月22日 00:10
    これ回答者のなかにはおそらく「問題が悪い」って言った奴もいるだろうな。
    そいつらも間違えたことにされてるんだろう。
  134. 134: おぼろげ 投稿日 : 2013年09月22日 00:14
    Xを省いて表すことって
    みんな習ってるよね?

    和差に積商が混じってるときは
    積商から計算する。あくまでも
    混じってる場合。混じってなければ
    原則左から計算。

    てわけで16しか考えられないと
    思うんだけど。
  135. 135: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月22日 01:05
    1に決まってるだろ…

    文系は間違っても仕方ない

    理系で間違うやつは論外
  136. 136: はあ 投稿日 : 2013年09月22日 03:03
    16じゃん、※12のとおりじゃん。この手のスレ見飽きて鬱陶しいのに数字となると開く自分に腹立たしい。
  137. 137: 投稿日 : 2013年09月22日 04:35
    勝手に変えていいわけがないっていうコメあるが証明されるやり方でやれば成り立つ。文系じゃ知らんだろ
  138. 138: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月22日 06:27
    x人いるグループが4つあって、16個のりんごを分けたって問題だった場合、
    式は 16÷4x xの人数が代入されてから計算できる訳だけど、
    (4)だと、何を表してるのかよく分からない。

    16って計算は何処から来るわけ?
  139. 139: 86 投稿日 : 2013年09月22日 09:06
    ※89
    ※つまり、3a÷3(a+b)はa^2+abになるってわけか?

    16と思う人はそういう計算結果となるでしょうね
    でも、3a÷(3a+3b)と書かれていたらa/(a+b)となるんじゃないかな
    この式でいえば3a÷(3a+3b)を3a÷3(a+b)と分数にする前の段階で
    因数分解して良いかという話にもなるんじゃないでしょうか


    カッコは式とみなすはずですが4(4)というこの関係が
    16÷4(4)=16÷(4×4) 左の÷より強い関係なのか
    16÷4(4)=16÷4×4=16 四則演算どおりの関係なのか
    どちらなのかということだと思いますが・・・
  140. 140: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月22日 11:14
    答えは1だよ。
    前にも似たような問題があったけど
    A÷B×CとA÷BCではBとCの結合度が違う。これは静岡大学の教育学部の『乗除混合演算式についての理解と指導に関する研究』って論文にもキッチリ載ってる。
    例えば、
    9A÷12Bって計算では9A=9×A、12B=12×Bが×を省略して書かれているが、9×A÷12×Bなんて計算式にするバカはいない。(9×A)÷(12×B)と言う計算式になるのは中学生の数学で分かるレベル。
  141. 141: 名無し妹 投稿日 : 2013年09月22日 12:03
    なんで一文字に()つかってんの?
    括る意味あんの?
  142. 142: ゆとり乙 投稿日 : 2013年09月22日 18:40
    16とか言ってる馬鹿は義務教育からやり直してこいよw

    式の定義が~とか言うやつも同類

    1以外の答えなど存在しません^^;
  143. 143: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月22日 23:43
    コメントを全て見ていくと問題文が悪いんだよ正解なんて無いんだよ派の民度の高さがわかる
  144. 144: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月23日 01:15
    民度(笑)とか言っちゃってる人は一体何と戦ってるの?w
  145. 145: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月23日 18:28
    民度ねぇ

    良い←→悪い だとしたら

    問題が悪い>16だ!>>>1だwバカか?www

    って感じにみえるが・・・
  146. 146: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月23日 19:23
    4(4)=4×4じゃないの?
  147. 147: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月24日 01:19
    16÷4(4)=
    16÷4×4 =
    4×4 =
    16
    カッコの優先は、カッコ内に計算すべき物があれば優先だが、これは違う。
    なので答えは16になるという事らしい。
    こんな感じでレスに回答して書いてあげれば無駄な煽りもなくて笑って終わるのにねー。
  148. 148: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月24日 02:41
    なぜこうもわかりづらい書き方を
  149. 149: 名無し 投稿日 : 2013年09月25日 14:40
    >>米欄
    お、おう…
  150. 150: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2013年09月27日 12:23
    乗算記号は☓の他に、「・」というのもある。これは省略可で、☓や÷よりも先に計算する。
    問題の数式はこの記号が省略された形と考えられるので、正解は1

コメントの投稿

名前:
コメント:
この記事のトラックバックURL

人気ページランキング