【疑問】アメリカ「50年前の技術で一回だけ月に行きました、証拠はありません、その後50年間でただの一度も成功してません」←あっ………

  •  このエントリーのはてなブックマーク数
1: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 11:45:41.211 ID:TB+F7cfn0.net

アメリカ「当時は冷戦でどうしてもソ連より優れてるって主張が必要でした」←答え合わせじゃん……………



5: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 11:49:57.205 ID:7FIm77Lt0.net

鏡おいてあるぞ









この記事にはプロモーションが含まれてます。








8: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 11:52:22.952 ID:ktQvuDoy0.net

もう有人で月に行く必要無くなったからな



86: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 13:37:19.990 ID:IaKg6b9U0.net

>>8
最近は資源開発等で再び月へとなり始めてるのよ



9: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 11:53:08.879 ID:RL5a+jC+0.net

もちろんソ連も何かあったら鬼の首獲った様に発表する気満々で
月からの通信を傍受してた



10: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 11:53:10.871 ID:jMb0TkWy0.net

1961年から1972年、NASAは計6回の有人月面着陸を成功させました。 なかでも頻繁に注目されるのが、火災事故で3人の宇宙飛行士が地上で亡くなったアポロ1号、初めて地球の姿を宇宙から撮影することに成功したアポロ8号、人類が初めて月面着陸したアポロ11号、宇宙船の爆発事故により月面着陸せずに帰還したアポロ13号です



11: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 12:03:43.255 ID:WdShnPuS0.net

コスパ悪すぎてもう一度やる必要がないというのは理解できる
だけど本当に月にいったにしては技術がほとんど進歩してないような……



12: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 12:06:30.116 ID:7FIm77Lt0.net

>>11
お前本気で言ってる?
ロケットの打ち上げ回数の推移みてみ
月まで行く需要が無いだけ



14: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 12:08:56.991 ID:60y4AOiT0.net

>>11
有人宇宙飛行って直接的に人の死がかかってる分野だから目覚ましい進歩ってなかなか難しいからね
衛星はバンバン打ち上げられるからいいけど探査機もスパンが長くて費用がエグいせいでなかなか進歩しない
そのせいもあってはやぶさ2は探査機分野の2~3歩先行ってる



16: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 12:10:00.205 ID:hE5Kf3nU0.net

月に大量の金(きん)があったりしたら死ぬほど行ってる



42: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 12:36:04.155 ID:MrFtcRrK0.net

>>16
採掘して運搬して積み込んで戻ってくる?



59: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 12:59:15.747 ID:atfVGosf0.net

>>16
現地で採掘する人と機材揃えて運搬まで考えるとマイナスなんじゃないかな
月でしか取れない非常に有用な鉱石とかあるならわからんが



63: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 13:01:09.831 ID:RX1uQ6o40.net

>>16
月の裏側に高密度の物質があるってニュース見たことある
金だったりして



20: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 12:11:45.170 ID:RX1uQ6o40.net

当時全世界に衛星生中継とか出来たんかな



30: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 12:20:06.929 ID:60y4AOiT0.net

>>20
当時すでに衛星通信網はあったしNASAの地上局は世界中に建てられてた
月面→地上局(オーストラリア)→衛星通信網→世界中の地上局→各国の放送局
って流れ

だからオーストラリアはほぼ遅延無しで中継見れたとか



31: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 12:20:54.822 ID:RX1uQ6o40.net

>>30
まだ白黒テレビの時代なのに通信衛星あったとは驚き



48: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 12:48:26.280 ID:buhskEFx0.net

>>30
月面からオーストラリアまでの遅延に比べたら地球の中での遅延なんて誤差な気がするけど違うの?



58: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 12:58:59.991 ID:60y4AOiT0.net

>>48
伝播遅延というよりは放送の遅延が正しいかな
もちろん伝播だけだと月→地上局の方が地上局A→衛星→地上局Bより速いから1秒程度の誤差でデータ抽出もオーストラリアとターミナルの間で完了してるからなおさらそのはずなんだけど
各国の放送は最大で8秒程度の遅延があったとか
これは通信網とかより単純に地上局→放送局の問題かそれこそ技術的な問題なんかもしれないね



24: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 12:13:36.525 ID:uaS8PPhdM.net

いうて月行ったから何って感じじゃね?
ソ連もやべえええ月いきやがったガクガクプルプルなるのもおかしいやろ



27: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 12:15:37.060 ID:XpO3uhs/0.net

「地球と月の距離」で画像検索してみろ
熱圏まで無人ロケット飛ばすのだってちょいちょい失敗するのに
こんな遠くまで有人飛行とか狂気の沙汰だ



29: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 12:18:21.701 ID:RX1uQ6o40.net

月の軌道に乗せるだけなら簡単って岡田斗司夫が言ってた
剛力の件で



39: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 12:31:27.195 ID:RX1uQ6o40.net

ボイジャーも凄いよな
惑星をいくつも利用してスイングバイしてコース通りに飛んでた



50: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 12:50:14.660 ID:buhskEFx0.net

>>39
半世紀近く前なのに今でも通信出来てるの凄えよな



49: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 12:49:25.484 ID:RL5a+jC+0.net

「アポロ宇宙船のコンピューターはファミコン以下の性能」と言う指摘に対してNASAがどう対処したかの説明は
これまで散々されてきてるんだわ

月ぐらいの距離なら地上で計算して通信で結果送った方が遥かに効率的だし現実的
だから母船が通信出来ない月の裏側に回った時が危険だったの



64: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 13:01:12.782 ID:CvV6+GaMd.net

1961年5月25日ケネディ「10年以内にアポロ計画成功させます」

1969年7月16日 アポロ11号の月面着陸成功



71: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 13:08:02.120 ID:/zeaaLeY0.net

ソ連が行ってないと知ってたとしても外圧で黙らす事はできただろう

その後行ったのかは知らんが有名な旗がなびいてる映像は嘘だろうなカツカツなのにそんな無駄な空気持っていけないしどんな技術だよ



73: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 13:10:28.931 ID:RX1uQ6o40.net

>>71
最後らへん自動車持ってって月面走らせてたよな



76: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 13:13:21.005 ID:WdShnPuS0.net

1961年に初めて弾道飛行した国が8年後に月と往復できるならそのあと50年は何してたんだって話
月までいかなくてももっと発展してるだろ
そこらへん不可解だけどみんなが行ってるって言うからそうなんだ、と保留にしてるだけ



77: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 13:15:22.763 ID:bUfU4BMW0.net

>>76
オイルショックで予算減らされたからな



81: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 13:20:56.888 ID:WdShnPuS0.net

>>77
予算1/5でインフレ加味して1/10としてもノウハウあって新素材も出てきて50年の間で民間の宇宙旅行すら厳しいのはちょっと落ちぶれ過ぎじゃない?



82: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 13:23:32.916 ID:i7s7AjYZ0.net

これ信じてる人いっぱいいてびびるんだあ…



89: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 13:44:06.710 ID:KM6W8Ns90.net

望遠鏡で着陸地点見れば一発じゃね?
遠くの銀河見れる性能なら月の足跡とか旗とか余裕だろ



90: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 13:46:33.557 ID:KAfJKhj/0.net

>>89
近すぎてピント合わないんだと



91: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 13:47:49.445 ID:WdShnPuS0.net

>>90
ピント合わせろよって話だよな



93: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 13:50:55.944 ID:KAfJKhj/0.net

>>91
10億光年とか先を見るものだからたかだか38万キロなんて自分の瞼の裏を見てるようなもんらしい



94: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 13:54:09.572 ID:WdShnPuS0.net

>>93
あごめん書き方間違えた
ピント合うやつを用意しろってことね



97: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 13:56:06.667 ID:l6mxL2RS0.net

>>94
なんで用意する必要があるんだ?
お前が金出すならやってくれるとはおもうよ?



98: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 13:57:42.465 ID:WdShnPuS0.net

>>97
月周回軌道に月面を観察できるカメラくらいあってもいいと思うけどね
着陸とか考えてるならなおさら



99: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 13:58:33.673 ID:l6mxL2RS0.net

>>98
そういう写真な出てるだろ
情弱か



101: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 14:03:39.530 ID:WdShnPuS0.net

>>99
これでしょ?
no title

ずっと宇宙空間にあって褪色してないのが気になるけど他の写真もみたいね



107: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 14:22:54.595 ID:WdShnPuS0.net

陰謀論っていうか不信感だからね
そもそも論ではない



109: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 14:25:48.050 ID:pReIlDFg0.net

でもアメリカには地球平面説を本気で信じてる層もいるし
彼らは月面着陸は嘘だと強く信じてる
そんなアメリカ



114: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 14:31:10.153 ID:1KEj92NN0.net

>>109
地球平面説を本気で信じてる層がいるって本気で信じちゃってる奴もどうかと思うよ



123: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 14:42:21.183 ID:ZvmSWf7e0.net

アポロ計画が嘘でもいいんだけどじゃあ地球と月の距離をmm単位で測定するときに使う再帰反射鏡とか300kg以上の月のサンプルはどうやって入手したのかとか合理的な説明がほしいね



126: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 14:47:38.735 ID:WdShnPuS0.net

>>123
再帰反射器はソ連も置いてるし月の石はジャイアント・インパクト説に基づけば地球と成分比が同じでもおかしくないし事実そうでしょ



128: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 14:53:08.920 ID:WdShnPuS0.net

月との物質のやり取りなんて今でもできてるしプロトコルもほとんど確立してる、それは進歩だと思う
ところが有人計画に関してはほとんど進歩がない
理論も素材も通信技術も格段に進歩してるはずなのにね



144: 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/02(木) 15:45:05.649 ID:iLaoMFQH0.net

即利益になるものでもないから進歩しないのも仕方ないとは思うけどね



引用元: アメリカ「50年前の技術で一回だけ月に行きました、証拠はありません、その後50年間でただの一度も成功してません」←あっ………







お風呂セックスで生ハメしてるエロ画像27枚











この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

  1. 1: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2024年05月24日 20:30
    仮に何らかの奇跡で到達できたとして帰ってくるのがかなり難しそうな気もするんだがどうなの?有識者
  2. 2: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2024年05月24日 20:40
    元々共産陣営との科学競争だし、月に到達するだけが目的でノープランだし月行っても得られるほどのリターンが単純になかったんだろう。

    仮に資源があってもコスト的に現実的ではないんだろうし。
  3. 3: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2024年05月24日 20:52
    距離計測用の機械を置いてきたんでしょ?
    実際それが電波だかを反射してるから月に行ってないは無いよ。
  4. 4: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2024年05月24日 21:02
    レーザー反射鏡おいてきてるから証拠はあるんだけどな
  5. 5: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2024年05月24日 21:37
    技術進歩してないって言ってる人、詳しくてすごいね
  6. 6: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2024年05月24日 21:51
    ソ連に月レースで勝つ目的も達成したし、金もかかり過ぎるから止めたんだよ。ベトナム戦争の最中だぞ。
  7. 7: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2024年05月24日 21:54
    未だにこれ言うと「陰謀論信じてるの?ww」みたいに言うけど行ったと信じてるほうが普通にヤバいぞ
    ※3、4みたいなのは典型的な騙されやすいタイプだから気を付けた方がいい
    「人が着陸する」ことと「モノを落下させるだけ」でいいのとはまったく違うからな
  8. 8:   投稿日 : 2024年05月24日 22:17
    最近は、中国が月探査に熱心だけど、それもそう思ってんの?
  9. 9: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2024年05月24日 22:27
    126のコメントはトートロジーじゃないのか。ジャイアントインパクト説の根拠の一つがアポロ計画で持ち帰った月の岩石の組成だと思うんだが。
  10. 10: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2024年05月25日 01:28
    微弱に重力下にある月よりも実験するなら無重力の国際宇宙ステーションの方が行き来しやすいし成果も分かりやすい。
    軌道エレベーター構想実現できて、その上で木星とか行く為の宇宙船作るためのドッグなら月に作るべきだけど。
    どちらにしても現在の技術レベルでは月に行くのは非効率。
  11. 11: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2024年05月25日 11:23
    >>1
    阿保か
    「月の石」という物的証拠があるのに月に行ってきた事をどう否定するんだよ
  12. 12: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2024年05月25日 16:04
    >>11
    どうやって「月の石」だって証明するの?
    俺の持っているギベオン隕石だって誰にも本物なのか偽物なのか証明できない。
  13. 13: 名無しにかわりまして妹Vがお送りします 投稿日 : 2024年06月07日 04:46
    >>4
    鏡置いてるとかレーザー反射で距離図れるとか言ってるのもアメリカつまり陰謀で隠蔽側
    せめてアメリカにNOと言えるロシアとかイランの研究者が確認したなら分かる
    日本は駄目だし中国はカネに転びそうだし何と言っても筋金入りのアメリカ側なんで信用出来ない

コメントの投稿

名前:
コメント:
この記事のトラックバックURL

人気ページランキング